燃烧的必要条件和充分条件

㈠ 如何区分必要条件和充分条件

一、判断方法不同

1、必要条件：如果没有A，则必然没有B；如果有A而未必有B，则A就是B的必要条件，记作B→A，读作“B含于A”。

2、充分条件：如果A能推出B，A就是B的充分条件

二、条件不同

1、必要条件：如果能由结论推出 条件，但由条件推不出结论，此条件为必要条件 。

2、充分条件：由条件能推出结论，但由结论推不出这个条件，这个条件就是充分条件。

三、推导不同

1、必要条件：如果没有A，则必然没有B；如果有A而未必有B，则A就是B的必要条件。数学上简单来说就是如果由结果B能推导出条件A，就说A是B的必要条件。

2、充分条件：如果A是B的充分条件。那么属于A的一定属于B，而属于B的不一定属于A，具体的说若存在元素属于B的不属于A，则A为B的真子集；若属于B的也属于A，则A与B相等。

㈡ 氧气是燃烧的必要条件还是充分条件

应该说氧气并不是燃烧的必要条件，因为可以使用氧化物替代。
燃烧的必要条件是具备可燃物、助燃物（氧化剂）、着火源；充分条件是具备一定的可燃物浓度，一定的氧气含量，一定的着火能量，上述三者相互作用。

㈢ 什么叫充分条件，什么叫必要条件

给你个更容易理解的说法：

问A是B成立的什么条件？A就是条件，B是结论

1、“必要”就说明如果结论B成立，一定可以证明出条件A，即结论可推条件。但反过来就算该条件存在了，结论也不一定成立，此为必要不充分条件。

例如：给出y=x，问x>0是y>1的什么条件？

显然x>0时y并不一定大于1，而y大于1时x一定大于0。故答：必要不充分条件

2、“充分”就说明该条件A已经足够证明结论B了，即有条件A可证结论B。

例如还是上题：问x>1是y>0的什么条件？

同样道理，x大于1时，一定可以得到y大于0，但反推就不行。故答：充分不必要

既不充分也不必要和充分必要条件就很简单了，相信这两个大家应该都知道，就不展开讲了

如果有认识错误的地方还请大家指出，谢谢

㈣ 必要条件，和充分条件的区别

充分条件和必要条件的区别是：

1、集合间包含的关系

设A＝{x|p(x)}，B＝{x|q(x)}，

若A是B的子集，则p是q的充分条件或q是p的必要条件；

若A是B真子集，则p是q的充分不必要条件；

若A＝B，则p是q的充要条件。

2、推导

如果没有A，则必然没有B；如果有A而未必有B，则A就是B的必要条件。数学上简单来说就是如果由结果B能推导出条件A，我们就说A是B的必要条件。

如果A是B的充分条件。那么属于A的一定属于B，而属于B的不一定属于A，具体的说若存在元素属于B的不属于A，则A为B的真子集；若属于B的也属于A，则A与B相等。

3、条件

由条件能推出结论,但由结论推不出这个条件,这个条件就是充分条件 。

如果能由结论推出 条件,但由条件推不出结论.此条件为必要条件 。

如果既能由结论推出条件,又能有条件 推出结论.此条件为充要条件。

4、等价法判断

根据一个命题与其逆否命题的等价性，把命题转化为其逆否命题进行判断，此方法适合以否定形式给出的命题。

(4)燃烧的必要条件和充分条件扩展阅读：

一、充分条件用法大约有三种情况：

1、假定条件甲真的存在，乙也肯定成立，那么可以得到甲可以推导出乙。

2、假定乙不成立的话，那么则说明了所有可能的条件都会不存在，那么甲也是肯定也不存在的，也就是说非乙可以推导出非甲。

3、假定条件甲不存在，而条件丙、丁却有可能存在的话，也会使得乙成立，也就是说我们不能推导出非甲可以得到非乙。

其次是必要条件的含义，必要条件的意思，即条件甲是结论乙存在的必要条件：则甲与其他条件会是串联关系而存在，也就是说条件甲需要一定存在，而且条件丙、丁也全都存在才有可能导致乙结论的出现。

二、必要条件用法大约的三种情况：

1、假定乙成立了，则说明所有条件都存在，所以肯定存在条件甲。也就是说乙可以推导出甲。

2、假定条件甲不存在的话，那么串联关系中则少了一个条件，所以乙也肯定无法成立的，也就是说 非甲会推导出非乙。

3、假定乙不成立，那么有可能是丙、丁都不存在但是甲却存在，而只是丙和丁不存在了，也就是说非乙无法推导出非A。

㈤ (必要条件）和(充分条件)的区别是什么

如果没有事物情况A，则必然没有事物情况B，也就是说如果有事物情况B则一定有事物情况A，那么A就是B的必要条件。从逻辑学上看，B能推导出A，A就是B的必要条件，等价于B是A的充分条件。

必要条件是数学中的一种关系形式。如果没有A，则必然没有B；如果有A而未必有B，则A就是B的必要条件，记作B→A，读作“B含于A”。数学上简单来说就是如果由结果B能推导出条件A，我们就说A是B的必要条件。

拓展资料：

必要条件例子：

简单地说，不满足A，必然不满足B（即，满足A，未必满足B），则A是B的必要条件。例如：

1. A=“地面潮湿”；B=“下雨了”。

2. A=“认识26个字母”；B=“能看懂英文”。

3. A=“听过京剧”；B=“能体会到京剧的美”。

例子中A都是B的必要条件，确切地说，A是B的必要而不充分的条件：其一、A是B发生必需的；其二，A不必然导致B。在例子中，地面潮湿不一定就是下雨了；认识了26个字母不一定就能看懂英文；听过京剧未必能体会到京剧的美，这说明A不必然导致B。

充分条件例子：

1． A=“下雨”；B=“地面湿润”。

2． A=“烧柴”；B=“会产生CO2”。

例子中A都是B的充分条件，确切地说，A是B的充分而不必要的条件：其一、A必然导致B；其二，A不是B发生必需的。在例子中，下雨会导致地面湿润，但地面湿润不一定是由下雨导致的，可能是由于泼水导致的；烧柴一定会产生CO2，但产生CO2可能为燃烧甲醇等。这些说明A不是B发生必需的。所以A是B的充分条件，也是不必要条件，即充分不必要条件。

充分条件-网络必要条件-网络

㈥ 充分条件和必要条件能用集合的形式表示吗

可以。

A集合成立，能得到B集合成立，就说A集合是B集合的充分条件。因为这时候A集合成立能充分证明B集合成立。

B集合成立，能得到A集合成立，就说A集合是B集合的必要条件。因为这时候B集合要成立，必须要有A集合成立才行。

(6)燃烧的必要条件和充分条件扩展阅读：

一、充分条件举例

1、 A=“下雨”；B=“地面湿润”。

2．、A=“烧柴”；B=“会产生CO₂”。

例子中A都是B的充分条件，确切地说，A是B的充分而不必要的条件：其一、A必然导致B；其二，A不是B发生必需的。

在例子中，下雨会导致地面湿润，但地面湿润不一定是由下雨导致的，可能是由于泼水导致的；烧柴一定会产生CO₂，但产生CO₂可能为燃烧甲醇等。这些说明A不是B发生必需的。所以A是B的充分条件，也是不必要条件，即充分不必要条件。

二、必要条件举例

1、A=“地面潮湿”；B=“下雨了”。

2、A=“认识26个字母”；B=“能看懂英文”。

3、A=“听过京剧”；B=“能体会到京剧的美”。

例子中A都是B的必要条件，确切地说，A是B的必要而不充分的条件：其一、A是B发生必需的；其二，A不必然导致B。在例子中，地面潮湿不一定就是下雨了；认识了26个字母不一定就能看懂英文；听过京剧未必能体会到京剧的美，这说明A不必然导致B。

㈦ 物质可以燃烧是燃烧的什么条件必要条件充分条件

【】物质可以燃烧是燃烧的必要条件，助燃条件是燃烧的充要条件。

㈧ 怎样理解充分条件，必要条件和充要条件

如果A能推出B，那么A就是B的充分条件。其中A为B的子集，即属于的一定属于B，而属于B的不一定属于A，具体的说若存在元素属于B的不属于A，则A为B的真子集；若属于B的也属于A，则A与B相等。

必要条件是数学中的一种关系形式。如果没有A，则必然没有B；如果有A而未必有B，则A就是B的必要条件，记作B→A，读作“B含于A”。数学上简单来说就是如果由结果B能推导出条件A，我们就说A是B的必要条件。

充分必要条件也即充要条件，意思是说，如果能从命题p推出命题q，而且也能从命题q推出命题p ，则称p是q的充分必要条件，且q也是p的充分必要条件。

如果有事物情况A，则必然有事物情况B；如果有事物情况B，则必然有事物情况A，那么B就是A的充分必要条件 ( 简称：充要条件 )，反之亦然 。

(8)燃烧的必要条件和充分条件扩展阅读：

一、充分条件举例

1、A=“下雨”；B=“地面湿润”。

2、A=“烧柴”；B=“会产生CO2”。

例子中A都是B的充分条件，确切地说，A是B的充分而不必要的条件：其一、A必然导致B；其二，A不是B发生必需的。在例子中，下雨会导致地面湿润，但地面湿润不一定是由下雨导致的，可能是由于泼水导致的。

烧柴一定会产生CO2，但产生CO2可能为燃烧甲醇等。这些说明A不是B发生必需的。所以A是B的充分条件，也是不必要条件，即充分不必要条件。

二、必要条件举例

1、A=“地面潮湿”；B=“下雨了”。

2、A=“认识26个字母”；B=“能看懂英文”。

3、A=“听过京剧”；B=“能体会到京剧的美”。

在例子中，地面潮湿不一定就是下雨了；认识了26个字母不一定就能看懂英文；听过京剧未必能体会到京剧的美，这说明A不必然导致B。

三、充要条件举例

1、A=“三角形等边”；B=“三角形等角”。

2、A=“某人触犯了法律”；B=“应当依照刑法对他处以刑罚”。

3、A=“付了足够的钱”；B=“能买到商店里的东西”。

例1中A是B的充分必要条件。

例2中A是B的必要不充分条件；（A触犯法律包含各种法，有刑法有民法；B已经确定是刑法。B属于A所以A是B的必要不充分条件）。

例3中A是B的必要不充分条件；（ A付够了钱 可以买的是车 房子等；但是B能买到超市里的东西一定是要付够钱）。

㈨ 必要条件和充分条件的区别

区别：

假设A是条件，B是结论

由A可以推出B~由B可以推出A~~则A是B的充要条件（充分且必要条件）

由A可以推出B~由B不可以推出A~~则A是B的充分不必要条件

由A不可以推出B~由B可以推出A~~则A是B的必要不充分条件

由A不可以推出B~由B不可以推出A~~则A是B的不充分不必要条件

简单一点就是：由条件能推出结论，但由结论推不出这个条件，这个条件就是充分条件

如果能由结论推出 条件，但由条件推不出结论。此条件为必要条件

如果既能由结论推出条件，又能有条件 推出结论。此条件为充要条件

(9)燃烧的必要条件和充分条件扩展阅读：

如果A能推出B，那么A就是B的充分条件。其中A为B的子集，即属于A的一定属于B，而属于B的不一定属于A，具体的说若存在元素属于B的不属于A，则A为B的真子集；若属于B的也属于A，则A与B相等。

定义：如果有事物情况A，则必然有事物情况B；如果没有事物情况A而未必没有事物情况B，A就是B的充分而不必要条件，简称充分条件。紧跟在“如果”之后[1]。

充分条件是逻辑学在研究假言命题及假言推理时引出的。

陈述某一事物情况是另一件事物情况的充分条件的假言命题叫做充分条件假言命题。充分条件假言命题的一般形式是：如果p，那么q。符号为：p→q(读作“p蕴涵于q”）。例如“如果物体不受外力作用，那么它将保持静止或匀速直线运动”是一个充分条件假言命题。

根据充分条件假言命题的逻辑性质进行的推理叫充分条件假言推理。充分条件假言推理，就是以充分条件假言命题为大前提，通过肯定前件或否定后件而得出结论的推理。这种推理结构由三部分组成，其中大前提是充分条件假言判断，小前提和结论是由这个充分条件假言判断的前件或后件组成的判断。列宁说过：“任何科学都是应用逻辑。”

有命题p、q，如果p推出q，则p是q的充分条件，q是p的必要条件；如果p推出q且q推出p，则p是q的充分必要条件，简称充要条件。

例如：x=y推出x^2=y^2，则x=y是x^2=y^2的充分条件，x^2=y^2是x=y的必要条件。

a、b一正一负推出ab<0，ab<0推出a、b一正一负，则a、b一正一负和ab<0互为充要条件。

如果p推出q，则p是q的充分条件，q是p的必要条件举例如下

有命题p、q，如果p推出q，则p是q的充分条件，q是p的必要条件；如果p推出q且q推出p，则p是q的充分必要条件，简称充要条件。

例如：x=y推出x^2=y^2，则x=y是x^2=y^2的充分条件，x^2=y^2是x=y的必要条件。

a、b一正一负推出ab<0，ab<0推出a、b一正一负，则a、b一正一负和ab<0互为充要条件。

如果p推出q，则p是q的充分条件，q是p的必要条件举例如下

若没有Q成立,则P也不成立

Q是P的必要条件

如：

P: x=1 Q: x^2=1

P是Q的充分条件而不是必要条件（没有x=1,当x=-1,x^2=1)

Q是P的必要条件,没有x^2=1,就没有x=1

必要条件是数学中的一种关系形式。如果没有A，则必然没有B；如果有A而未必有B，则A就是B的必要条件，记作B→A，读作“B含于A”。数学上简单来说就是如果由结果B能推导出条件A，我们就说A是B的必要条件。

简单地说，不满足A，必然不满足B（即，满足A，未必满足B），则A是B的必要条件。例如：

1. A=“地面潮湿”；B=“下雨了”。

2. A=“认识26个字母”；B=“能看懂英文”。

3. A=“听过京剧”；B=“能体会到京剧的美”。

例子中A都是B的必要条件，确切地说，A是B的必要而不充分的条件：其一、A是B发生必需的；其二，A不必然导致B。在例子中，地面潮湿不一定就是下雨了；认识了26个字母不一定就能看懂英文；听过京剧未必能体会到京剧的美，这说明A不必然导致B。