武漢大學會計考研是專業型還是學術型

Ⅰ 會計考研，是報名校的專業型碩士還是報一個普通學校的學術型碩士呢

目前是學術型碩士的招生越來越少，專業碩士招的越來越多，應該說教育部得調整把專業碩士作為大方向，再說，名校的專業碩士也不是那麼容易，能考名校就考名校，就業機會相對要多的多，名氣也響亮，就業主要看個人能力，並沒有人敢說學術碩士比專業碩士好；簡單舉個例子，就拿東南大學會計學碩士和上海財經大學會計碩士相比較，你認為別人最看重上財的會計專業碩士還是看重東南大學的學術碩士呢，同樣都是名校，大多數人都不可否認的選擇上財，更別說什麼普通院校的學術碩士了，會計碩士考研，很多高校業務課是不考數學而是考管理類聯考綜合能力，如果還沒有準備好報考什麼專業選擇什麼院校，你的復習就顯得盲目了，有些名校對專業碩士好像更親賴有工作經驗的童鞋報考；至於會計學碩士沒有這個要求；希望能幫到你

Ⅱ 本科學的是會計,考研的話適合什麼專業學術型好，還是專業型好

學術的吧！專業碩士是培養實踐性碩士，而學術型碩士重點在理論上。現在還沒有專業碩士走進社會，所以還無法比較這兩個哪個更好。學術收的分比專業高的多。學術型的要發至少一篇自己本專業相關領域內的論文，而專業碩士就沒這個硬性要求，發與不發都是可以的。

Ⅲ 會計研究生是專業型碩士還是學術型碩士好現在是專業型說是分數線比學術型低嗎

專業型的面向就業，而學術型的顧名思義，但是學出來肯定是學術型的技術硬，也吃香啊

Ⅳ 會計考研應該選擇學術型還是專業型

學術型的省學費撒。。。綜合方面來說，學術型相對專業型是有優勢的，當然也比較難考。

Ⅳ 本科專業是會計學，考研是考專業型還是學術型好（從畢業後工作待遇角度分析）

有實力的話，還是學術型好。
專業型和學術型在升學和就業方面的差距：一是學術型可保送博士，專業型則不能；二是在校期間留學交流，與學術性研究生比，專業型沒有多少機會；三是就業時，單位招聘的一些高端崗位，如研究崗位是針對學術研究生的；四是學費差別，學術型公費多，專業型學費高而且沒有公費..........

Ⅵ 會計專業考研，是考學術型碩士好，還是專業型碩士好

1、會計專業考研，不好簡單說是考學術型碩士好還是專業型碩士好。
2、如何選擇看各人的打算。一般來說如果想搞研究，想考博，想當老師則建議報考學碩。否則建議報考專碩。因為學碩是偏重理論和研究；而專碩是偏重實踐和應用，而且專碩的學制短，可以早就業。

Ⅶ 會計專業考研是學術型的好，還是專業型的好

看你以後的擇業方向。如果你不是為了將來進大學當老師，那麼選擇學術性的會非常苦惱乏味。不如你考注冊會計師。 但是學術性有一個好處，分數好了學校允許，你可以讀公費研究生，這樣你就會學歷更好，就業時選擇的單位層次更高。

專業型的研究生，全部自費。在經濟不是問題的情況下，專業研究生讀下來，會擴展你的行業人脈關系。較為貼近實踐。

但是對於會計這種應用性、實踐性很強的專業。如果你想拿高薪，去外企，你需要國際認可的資格證，而且外國語要棒。 如果你想在中國企業工作，那麼，你需要一步步考取高級注冊會計師。

Ⅷ 會計考研是學術型好還是專業型好跟糾結。求高人詳細說明

畢業那會前輩給的經驗就是：
1.家庭經濟非 常 好，而且學習成績也可以的話繼續讀書，不是的話見第2條；
2.有好 工 作先去工作，工作兩到三年後讀在職研究生，沒有好工作的話見第3條；
3.學習成績和家庭經濟允許的話繼續讀書，經濟不允許的話努力找工作。
工作之後覺得很對。

按你的條件，家裡經濟不是特別好，那就先看看有沒有好工作，沒有好工作的話家裡要求讀研又能支持你，而且你自己想 要 讀 研，那就去讀研。家裡不能支持你的話，就努力找工作吧。

自己的興趣很 重 要，如果不喜歡讀研，硬著頭皮去讀研，效果不好而且浪費時間，不如早參加工作早積累社會經驗。

至於要讀研，學術型和專業型哪個好不好衡量。學術型學得好繼續深造成為會計專家去了，前途光明；專業型學得好出來工作起點比別人高實力比別人強，往財務總監之類的發展也是前途光明。這只是例子，誰也不知道自己未來是怎樣發展的，現在不需要糾結那麼遠的事，先分析自己下一步如何取捨吧。

Ⅸ 請問會計學專業考研是學術型的比較好還是專業型的比較好，謝謝

現在專業型的就業空間更靈活，發展空間也大，企業都是看你的動手能力，而且專業型是理論加實踐都有的，只是側重於實踐而己