跨專業考美術研究生

1. 能不能跨專業報考藝術類研究生

可以跨專業報考，沒有什麼特殊要求，復試也不用加試。

但如果你報考藝術類的研究生，考試的試題就是藝術類的了，英語和政治是國家統一卷，專業課會考理論和手繪，理論為美術史和工藝美術史及設計史的相關資料，手繪為一幅命題畫，除油畫外表現手法不限。如果LZ現在大三，建議再仔細斟酌斟酌，手繪不是一天兩天就可以練就的。

舉個例子，清華美院去年專業兩門各150的卷，單科線劃在80，英語政治各100的卷，單科線各45，總分線320。中國美院就更誇張了，專業兩門各150的卷，線各100。對專業課的要求都是相當高的。我今年也大三，也是報考藝術類的，也要跨專業，你說的展示設計屬於視覺傳達一塊，跟我是一個大方向，考題也一樣，如果你有什麼不明白的可以留言我，祝你好運。

2. 打算以後跨專業考美術類研究生的人，是不是本科可以隨便報了（理科生）

1、除了醫學和少數工學專業外，考研基本上沒有限制，理科生可以跨專業文科回考研。
2、是否有答報考專業的限制可以查看專業目錄，只要報考學校公布的專業目錄的【備注】沒有說明就可以跨考。
3、建議先選定報考學校，然後去學校官網查看碩士專業目錄即可了解。跨考務必盡早准備，畢竟錄取看分數。加油。

3. 本科非藝術類的可以跨專業考藝術類研究生嗎

一、可以跨考，但是一般來說，非常難考。

藝術類院校，目標是培養具備各專業知識，能從事各專業門類教育和實踐的人才。藝術院校專業課的考試都是由各個高校自主命題的，部分學校有一定的考前培訓輔導班。其招生工作是由各個學校在教育部的指導下自主進行的，考試內容和時間是由學校自主決定的。

截至2014年，有本科藝術類院校40餘所，並且在各類師范類院校、綜合類大學中多設置音樂、美術、傳媒等學院（系、科）。

二、藝術院校特點：

專業的藝術類院校最大的優勢必然是其在藝術領域上長久的積淀、豐厚氛圍、最精英和非常的資源。如果你是學習藝術設計的同學，那麼選擇最專業和頂尖的藝術院校，必然是沒有錯的。但是具體到不同的學校，每個學校有每個學校的風格，有些可能比較偏純藝、有些比較偏設計、有些比較概念偏創意、有些比較實際偏商業，這些都要結合你自己未來想從事的方向和興趣做考慮。

三、綜合類院校特點：

牛逼的綜合類學校自然不會吝嗇在硬體和資源上的投資，無論是課程設置還是所教授技能都不會比專業院校差的。而且有一個比專業院校有優勢的地方在於：跨學科教學。你可以享受學校內其他專業的資源，藝術和商科、藝術和甚至藝術和醫學。不同的學術背景在一起或許對於你的藝術成長有更多的好處哦。

排名上，綜合類大學在藝術領域的排名可能不如一些專業院校來的高，但是綜合類排名中是比較有優勢的。

4. 關於跨專業考美術學院的研究生的問題

要看你的個人目標了，你說你想把繪畫當主業，就是說你想當職業畫家（而不是公司里的設計師、中學的美術老師或者編輯部里的美術編輯或者美術評論寫手之類），那你用不著考研，因為職業畫家是自由職業者，謀生的渠道是賣畫，需要打交道的不是單位的人事機構，而是畫廊或者買主，畫廊或買主是不要求你的學歷的，你就算是拿著藝術類研究生的文憑，也不能幫助你更容易的找到飯碗，職業畫家不是靠學歷和職稱吃工資的行當，文憑作用不大，主要是看手藝和作品的賣相，這兩點靠讀研都完全得不到任何提升。如果你只是想通過讀研掌握繪畫的入門技能，那也不大現實，研究生階段的課程不包括入門級的基本功訓練，沒人會教你ABC那些東西，這些是中學和本科段的課程，研究生階段總的來說連繪畫的課時都非常少，主要是自己搞創作，如果不是為了文憑，自己搞創作不一定非要當研究生才能搞。所以你的問題其實不是怎麼才能考上，而是有沒有必要考，如果你只是想學怎麼畫畫，建議找個家教或報名參加一個畫室，立刻學起來，不要迷信非得考進藝術院校才能學，現在國內的美術院校多而且山寨，比院校外也專業不到哪裡去，只是名字好聽一點而已，都是虛的，如果真的喜歡畫畫，是不會在乎這些虛的東西的。
英語好，如果你不出國，那在國內考研，只能說初試的時候這門被刷掉的可能性低一點，能帶來的優勢並不明顯，美術類英語小分一般是45左右，能過初試的都得過這個線，就算是你過了六級，初試英語能比45高多少分？畢竟是有限的，80分算高了，這一門比別人多35分，那別人在繪畫上或者美術史論上找平這35也不是很難，進了復試以後初試權重就低了，這點優勢就更不明顯了。而入學後，英語的優勢就更顯得沒有意義，統招研究生的英語基本沒有人過不了，而且研究生階段英語之學一個學期，除了英語課以外也絕對用不到它（尤其是繪畫專業），你會發現你的導師英語水平可能都到不了你的一半，從入學半年以後就可以開始遺忘這門技術了。
當然還有一種選擇就是出國，從學東西的角度看，國外的教育環境還是好得多，博物館也多，展覽也多，至少院校里教的東西比較真，但是藝術類留學比較貴，如果你經濟基礎允許，肯把眼光放長遠，還是出國比較好，只是出國報考藝術院校研究生一般要求藝術類本科的文憑，國外是不歡迎隨便跨專業的，或者先在國外藝術院校本科進修一段再考，或者乾脆直接讀一個國外藝術類的本科，都比在國內能學到的東西多和真。
總的來說，如果考慮長遠一些，就業和生存是一輩子的事，讀研只能佔三年，學畫也是一輩子的功夫，就算是讀完三年的研究生，也不代表就算是學會了，現在很多國內研究生畢業了還是ABC，當職業畫家的真是鳳毛菱角，很多繪畫類研究生畢業也只能選擇去公司當設計師或者中學當老師（大學就別想了，現在都要博士而且得關系鐵的），或者乾脆改行賣房子賣保險什麼的，想通過考研從事繪畫，還是滿不靠譜的。

5. 關於跨專業考美術研究生的問題

說實話啊...這樣的幾率很低的說..你說的美術學的碩士是指的MFA吧？這有脫產，跟般脫產2種..脫產的更難考了.
這肯定還要美術基礎的，你很喜歡並不代表你就會，繪畫看似簡單但有很多內容在裡面的.
如果你真的有志最求自己的夢想你可以去報一些好的美院的繼續教育嘛，只有學習了足夠的專業知識你才能跨進這個門檻，畢竟對於美術，外行人只能湊熱鬧。
當然，你去追求美術的話，必定要放下很多東西，不僅僅是時間跟金錢的問題，思想上必須很堅定，要不然你走到一半你回也回不去了，如果你沒有這樣的決心，你還是當愛好好了。
幫別人處理官司，大腦疲勞，過後休息時畫下畫，品下茶什麼的，不也蠻好的么，
再說吧，有些東西美的只是你心中的一種意象，所以...好好想想吧..

6. 跨專業考美術類或設計類研究生，有哪些專業

不算跨專業，設計和繪畫都是美術學專業的下屬學科，你畢業可以直專接報考。 師大的美術專屬業研究生比美術學院容易考一些，考研的科目包括美術史、藝術概論和繪畫、創作，如果你考油畫專業，繪畫包括素描和油畫的人像（一般素描考全身像或人體，油畫考半身像） 你臨摹的霍貝馬的風景比較接近水粉畫的方法，色彩也有比較嚴重的問題，霍貝馬的技法是古典的間接畫法，色彩也比較含蓄，你現有的水平恐怕差距還是很大很大的，你臨摹這幅畫形准也有很大問題，建築物比例和原作差太遠了，完全破壞了透視的縱深感，這……恐怕是基本功的大問題。 當然，以上意見是就臨摹而言的，考油畫的研究生沒必要非得用霍貝馬的方法畫，考場時間也不允許，而且考試考人物，臨摹風景也沒用，倒是應該畫點風景寫生提高提高色彩。你自己可以掂對一下，油畫本科生四年會畫許多的素描頭像、人體作業，還有很多油畫肖像、人體作業，還有創作，你估計一下這個作業量，你有沒有機會在本科階段找到這么多模特來畫，如果有條件的畫，在身邊找一位專業的油畫老師教教你，油畫是技法性很強的畫種，不像水粉這種水媒介的東西，隨意性那麼強，尤其是你想考研，還是得下點功夫的。

7. 跨專業考藝術研究生

考試環節：

美術學專業研究生有很多的研究方向，在報考時只能選擇一個具體的專業來報，大體上美術學分為實踐類和史論類專業，實踐類包括造型藝術和藝術設計兩類，史論類分為美術史論和美術教育兩類。造型藝術分為國畫油畫版畫雕塑等等學科，藝術設計包括服裝染織、環境藝術、產品造型、平面設計（視覺傳達）、動漫設計等等學科，美術史包括中國美術史外國美術史工藝美術史等很多學科。如果要有心考，最好先了解透徹美術學的學科設置並鎖定目標。因為每個專業方向在考試時的專業科目設置都是不同的，差別有時還很大，要考就得有針對地去准備。
給一點實際的建議，跨專業的最好以美術史論類學科作為考試目標，史論類專業一般不考繪畫基本功，即便考也是要求非常低。不要盲目報考實踐類科目，因為實踐類科目都要考手繪，而且是專業要求的，如果沒有專業基本功和技能訓練，是很難通過考試的，研究生段的學習特點決定了，美術專業的研究生段課程是不包括入門級的訓練的，是針對接受過長期專業訓練的美術專業畢業生設置的，所以憑借興趣和天賦去參加研究生的藝術實踐考試並不現實。

教學環節：
研究生段課程不像本科段課程那麼多而且成體系，它是在預設學生已經又比較完備的基礎知識和技能的情況下開設的一些專門性科目，帶有比較強的專題性和研究性，如果想學美術學的話，不論任何專業，都要先自己對美術史論有一個清晰的了解和一定的熟悉程度，否則無法銜接。美術史論類專業的研究生段學習以論文寫作為主要工作，要求有較大的閱讀量，這對可能不難，但不一定有興趣，建議先自己多看看專業的美術史論書籍，感覺一下自己是否想從事這個專業。實踐類科目的研究生主要以創作為目標，基本功訓練的課程不多，而且沒有入門級別的基礎課，如果素描色彩的基礎專業訓練都沒有接受過，直接去上會很困難，以繪畫為例，素描色彩的基本功訓練通常都是人體寫生，並不適合業余愛好者參與。

就業環節：
現在國內的情況是美術類專業擴招嚴重超標，本科生到研究生都有嚴重的就業困難，就業競爭和考研競爭都非常激烈。這是國家錯誤的擴招政策導致的，國內現在每年的美術類本科生和研究生招生人數都在十五年前的十倍以上，但是就業崗位並沒有明顯擴張，今年十大難就業專業里有兩個是美術類的。其實這個專業根本不適合淡薄隨和的人，除非是仙人或者特別闊，不用考慮生存和就業……如果要考慮的話，沒有強烈的競爭意識恐怕是難以生存的。美術類專業里比較好就業的是藝術設計類專業，這種專業職業性很強，完全是服務性行業，和心目中的淡薄實在相去甚遠，而且工作強度很大，基本屬於重體力勞動。繪畫之類的專業就業就更不靠譜了，如果想靠簽畫廊當畫家活著，沒有十足的作秀功夫是不可能的，這行業中也有很多的銀兩與暗器的勾當，未必不比法學專業更俗。而美術史論類專業，一般都是拿文憑的跳板，很少有人讀完了還不改行的，除非當大學老師，但要當老師，必須是博士，而且還得有路子，更難。

最後，希望能先多了解實際情況再決定考研，不要浪費時間和熱情。有些東西看起來很美，只是因為它離很遠，走近了看其實都一樣，而且可能還不如原來的。專業和專業可能有不同，但職業和職業其實差別都不大，研究生段跨專業學藝術有點過於浪漫了，因為專業基礎知識階段的學習都錯過了，那段最充沛的精力都用於別的專業了，現在再投入新的學科，很難想像最終會收獲什麼樣的回報，都是一分耕耘一分收獲的，研究生段真的已經不適合入門者耕耘了。

8. 關於跨專業美術考研

這個怕是可能性太小啦!不只是專業基礎的差距吧!動畫方面也可以報考計算機方向的也有呢!

9. 可以跨專業考美術專業的研究生嗎

我不太了解美術的，但是藝術類的跨專業應該很難，很難。如果真的想考的話，一定要經過一段時間的專業培訓。去一些畫室學習一陣科班的基礎。我對電影考研關注的比較多，據多方傳言跨專業考藝術，不經過正規培訓成功率幾乎……其實我覺得高中畢業時我們的起點都是差不多的，要補的就是大學期間的這個差距。
而且我認為美術還是起點要早一些比較好，記得《梵高傳》中所有人都說梵高可惜起步太晚了他是26歲開始學畫的。齊白石也是不小了才開始學畫的。所以說這個問題要看你是不是天才了……不過我覺得也可以考一些對基本功要求不是特別高的專業。
建議你多了解了解考研的細則，有了一定的了解之後你就知道自己能不能考了。