燃燒的必要條件和充分條件

㈠ 如何區分必要條件和充分條件

一、判斷方法不同

1、必要條件：如果沒有A，則必然沒有B；如果有A而未必有B，則A就是B的必要條件，記作B→A，讀作「B含於A」。

2、充分條件：如果A能推出B，A就是B的充分條件

二、條件不同

1、必要條件：如果能由結論推出 條件，但由條件推不出結論，此條件為必要條件 。

2、充分條件：由條件能推出結論，但由結論推不出這個條件，這個條件就是充分條件。

三、推導不同

1、必要條件：如果沒有A，則必然沒有B；如果有A而未必有B，則A就是B的必要條件。數學上簡單來說就是如果由結果B能推導出條件A，就說A是B的必要條件。

2、充分條件：如果A是B的充分條件。那麼屬於A的一定屬於B，而屬於B的不一定屬於A，具體的說若存在元素屬於B的不屬於A，則A為B的真子集；若屬於B的也屬於A，則A與B相等。

㈡ 氧氣是燃燒的必要條件還是充分條件

應該說氧氣並不是燃燒的必要條件，因為可以使用氧化物替代。
燃燒的必要條件是具備可燃物、助燃物（氧化劑）、著火源；充分條件是具備一定的可燃物濃度，一定的氧氣含量，一定的著火能量，上述三者相互作用。

㈢ 什麼叫充分條件，什麼叫必要條件

給你個更容易理解的說法：

問A是B成立的什麼條件？A就是條件，B是結論

1、「必要」就說明如果結論B成立，一定可以證明出條件A，即結論可推條件。但反過來就算該條件存在了，結論也不一定成立，此為必要不充分條件。

例如：給出y=x，問x>0是y>1的什麼條件？

顯然x>0時y並不一定大於1，而y大於1時x一定大於0。故答：必要不充分條件

2、「充分」就說明該條件A已經足夠證明結論B了，即有條件A可證結論B。

例如還是上題：問x>1是y>0的什麼條件？

同樣道理，x大於1時，一定可以得到y大於0，但反推就不行。故答：充分不必要

既不充分也不必要和充分必要條件就很簡單了，相信這兩個大家應該都知道，就不展開講了

如果有認識錯誤的地方還請大家指出，謝謝

㈣ 必要條件，和充分條件的區別

充分條件和必要條件的區別是：

1、集合間包含的關系

設A＝{x|p(x)}，B＝{x|q(x)}，

若A是B的子集，則p是q的充分條件或q是p的必要條件；

若A是B真子集，則p是q的充分不必要條件；

若A＝B，則p是q的充要條件。

2、推導

如果沒有A，則必然沒有B；如果有A而未必有B，則A就是B的必要條件。數學上簡單來說就是如果由結果B能推導出條件A，我們就說A是B的必要條件。

如果A是B的充分條件。那麼屬於A的一定屬於B，而屬於B的不一定屬於A，具體的說若存在元素屬於B的不屬於A，則A為B的真子集；若屬於B的也屬於A，則A與B相等。

3、條件

由條件能推出結論,但由結論推不出這個條件,這個條件就是充分條件 。

如果能由結論推出 條件,但由條件推不出結論.此條件為必要條件 。

如果既能由結論推出條件,又能有條件 推出結論.此條件為充要條件。

4、等價法判斷

根據一個命題與其逆否命題的等價性，把命題轉化為其逆否命題進行判斷，此方法適合以否定形式給出的命題。

(4)燃燒的必要條件和充分條件擴展閱讀：

一、充分條件用法大約有三種情況：

1、假定條件甲真的存在，乙也肯定成立，那麼可以得到甲可以推導出乙。

2、假定乙不成立的話，那麼則說明了所有可能的條件都會不存在，那麼甲也是肯定也不存在的，也就是說非乙可以推導出非甲。

3、假定條件甲不存在，而條件丙、丁卻有可能存在的話，也會使得乙成立，也就是說我們不能推導出非甲可以得到非乙。

其次是必要條件的含義，必要條件的意思，即條件甲是結論乙存在的必要條件：則甲與其他條件會是串聯關系而存在，也就是說條件甲需要一定存在，而且條件丙、丁也全都存在才有可能導致乙結論的出現。

二、必要條件用法大約的三種情況：

1、假定乙成立了，則說明所有條件都存在，所以肯定存在條件甲。也就是說乙可以推導出甲。

2、假定條件甲不存在的話，那麼串聯關系中則少了一個條件，所以乙也肯定無法成立的，也就是說 非甲會推導出非乙。

3、假定乙不成立，那麼有可能是丙、丁都不存在但是甲卻存在，而只是丙和丁不存在了，也就是說非乙無法推導出非A。

㈤ (必要條件）和(充分條件)的區別是什麼

如果沒有事物情況A，則必然沒有事物情況B，也就是說如果有事物情況B則一定有事物情況A，那麼A就是B的必要條件。從邏輯學上看，B能推導出A，A就是B的必要條件，等價於B是A的充分條件。

必要條件是數學中的一種關系形式。如果沒有A，則必然沒有B；如果有A而未必有B，則A就是B的必要條件，記作B→A，讀作「B含於A」。數學上簡單來說就是如果由結果B能推導出條件A，我們就說A是B的必要條件。

拓展資料：

必要條件例子：

簡單地說，不滿足A，必然不滿足B（即，滿足A，未必滿足B），則A是B的必要條件。例如：

1. A=「地面潮濕」；B=「下雨了」。

2. A=「認識26個字母」；B=「能看懂英文」。

3. A=「聽過京劇」；B=「能體會到京劇的美」。

例子中A都是B的必要條件，確切地說，A是B的必要而不充分的條件：其一、A是B發生必需的；其二，A不必然導致B。在例子中，地面潮濕不一定就是下雨了；認識了26個字母不一定就能看懂英文；聽過京劇未必能體會到京劇的美，這說明A不必然導致B。

充分條件例子：

1． A=「下雨」；B=「地面濕潤」。

2． A=「燒柴」；B=「會產生CO2」。

例子中A都是B的充分條件，確切地說，A是B的充分而不必要的條件：其一、A必然導致B；其二，A不是B發生必需的。在例子中，下雨會導致地面濕潤，但地面濕潤不一定是由下雨導致的，可能是由於潑水導致的；燒柴一定會產生CO2，但產生CO2可能為燃燒甲醇等。這些說明A不是B發生必需的。所以A是B的充分條件，也是不必要條件，即充分不必要條件。

充分條件-網路必要條件-網路

㈥ 充分條件和必要條件能用集合的形式表示嗎

可以。

A集合成立，能得到B集合成立，就說A集合是B集合的充分條件。因為這時候A集合成立能充分證明B集合成立。

B集合成立，能得到A集合成立，就說A集合是B集合的必要條件。因為這時候B集合要成立，必須要有A集合成立才行。

(6)燃燒的必要條件和充分條件擴展閱讀：

一、充分條件舉例

1、 A=「下雨」；B=「地面濕潤」。

2．、A=「燒柴」；B=「會產生CO₂」。

例子中A都是B的充分條件，確切地說，A是B的充分而不必要的條件：其一、A必然導致B；其二，A不是B發生必需的。

在例子中，下雨會導致地面濕潤，但地面濕潤不一定是由下雨導致的，可能是由於潑水導致的；燒柴一定會產生CO₂，但產生CO₂可能為燃燒甲醇等。這些說明A不是B發生必需的。所以A是B的充分條件，也是不必要條件，即充分不必要條件。

二、必要條件舉例

1、A=「地面潮濕」；B=「下雨了」。

2、A=「認識26個字母」；B=「能看懂英文」。

3、A=「聽過京劇」；B=「能體會到京劇的美」。

例子中A都是B的必要條件，確切地說，A是B的必要而不充分的條件：其一、A是B發生必需的；其二，A不必然導致B。在例子中，地面潮濕不一定就是下雨了；認識了26個字母不一定就能看懂英文；聽過京劇未必能體會到京劇的美，這說明A不必然導致B。

㈦ 物質可以燃燒是燃燒的什麼條件必要條件充分條件

【】物質可以燃燒是燃燒的必要條件，助燃條件是燃燒的充要條件。

㈧ 怎樣理解充分條件，必要條件和充要條件

如果A能推出B，那麼A就是B的充分條件。其中A為B的子集，即屬於的一定屬於B，而屬於B的不一定屬於A，具體的說若存在元素屬於B的不屬於A，則A為B的真子集；若屬於B的也屬於A，則A與B相等。

必要條件是數學中的一種關系形式。如果沒有A，則必然沒有B；如果有A而未必有B，則A就是B的必要條件，記作B→A，讀作「B含於A」。數學上簡單來說就是如果由結果B能推導出條件A，我們就說A是B的必要條件。

充分必要條件也即充要條件，意思是說，如果能從命題p推出命題q，而且也能從命題q推出命題p ，則稱p是q的充分必要條件，且q也是p的充分必要條件。

如果有事物情況A，則必然有事物情況B；如果有事物情況B，則必然有事物情況A，那麼B就是A的充分必要條件 ( 簡稱：充要條件 )，反之亦然 。

(8)燃燒的必要條件和充分條件擴展閱讀：

一、充分條件舉例

1、A=「下雨」；B=「地面濕潤」。

2、A=「燒柴」；B=「會產生CO2」。

例子中A都是B的充分條件，確切地說，A是B的充分而不必要的條件：其一、A必然導致B；其二，A不是B發生必需的。在例子中，下雨會導致地面濕潤，但地面濕潤不一定是由下雨導致的，可能是由於潑水導致的。

燒柴一定會產生CO2，但產生CO2可能為燃燒甲醇等。這些說明A不是B發生必需的。所以A是B的充分條件，也是不必要條件，即充分不必要條件。

二、必要條件舉例

1、A=「地面潮濕」；B=「下雨了」。

2、A=「認識26個字母」；B=「能看懂英文」。

3、A=「聽過京劇」；B=「能體會到京劇的美」。

在例子中，地面潮濕不一定就是下雨了；認識了26個字母不一定就能看懂英文；聽過京劇未必能體會到京劇的美，這說明A不必然導致B。

三、充要條件舉例

1、A=「三角形等邊」；B=「三角形等角」。

2、A=「某人觸犯了法律」；B=「應當依照刑法對他處以刑罰」。

3、A=「付了足夠的錢」；B=「能買到商店裡的東西」。

例1中A是B的充分必要條件。

例2中A是B的必要不充分條件；（A觸犯法律包含各種法，有刑法有民法；B已經確定是刑法。B屬於A所以A是B的必要不充分條件）。

例3中A是B的必要不充分條件；（ A付夠了錢 可以買的是車 房子等；但是B能買到超市裡的東西一定是要付夠錢）。

㈨ 必要條件和充分條件的區別

區別：

假設A是條件，B是結論

由A可以推出B~由B可以推出A~~則A是B的充要條件（充分且必要條件）

由A可以推出B~由B不可以推出A~~則A是B的充分不必要條件

由A不可以推出B~由B可以推出A~~則A是B的必要不充分條件

由A不可以推出B~由B不可以推出A~~則A是B的不充分不必要條件

簡單一點就是：由條件能推出結論，但由結論推不出這個條件，這個條件就是充分條件

如果能由結論推出 條件，但由條件推不出結論。此條件為必要條件

如果既能由結論推出條件，又能有條件 推出結論。此條件為充要條件

(9)燃燒的必要條件和充分條件擴展閱讀：

如果A能推出B，那麼A就是B的充分條件。其中A為B的子集，即屬於A的一定屬於B，而屬於B的不一定屬於A，具體的說若存在元素屬於B的不屬於A，則A為B的真子集；若屬於B的也屬於A，則A與B相等。

定義：如果有事物情況A，則必然有事物情況B；如果沒有事物情況A而未必沒有事物情況B，A就是B的充分而不必要條件，簡稱充分條件。緊跟在「如果」之後[1]。

充分條件是邏輯學在研究假言命題及假言推理時引出的。

陳述某一事物情況是另一件事物情況的充分條件的假言命題叫做充分條件假言命題。充分條件假言命題的一般形式是：如果p，那麼q。符號為：p→q(讀作「p蘊涵於q」）。例如「如果物體不受外力作用，那麼它將保持靜止或勻速直線運動」是一個充分條件假言命題。

根據充分條件假言命題的邏輯性質進行的推理叫充分條件假言推理。充分條件假言推理，就是以充分條件假言命題為大前提，通過肯定前件或否定後件而得出結論的推理。這種推理結構由三部分組成，其中大前提是充分條件假言判斷，小前提和結論是由這個充分條件假言判斷的前件或後件組成的判斷。列寧說過：「任何科學都是應用邏輯。」

有命題p、q，如果p推出q，則p是q的充分條件，q是p的必要條件；如果p推出q且q推出p，則p是q的充分必要條件，簡稱充要條件。

例如：x=y推出x^2=y^2，則x=y是x^2=y^2的充分條件，x^2=y^2是x=y的必要條件。

a、b一正一負推出ab<0，ab<0推出a、b一正一負，則a、b一正一負和ab<0互為充要條件。

如果p推出q，則p是q的充分條件，q是p的必要條件舉例如下

有命題p、q，如果p推出q，則p是q的充分條件，q是p的必要條件；如果p推出q且q推出p，則p是q的充分必要條件，簡稱充要條件。

例如：x=y推出x^2=y^2，則x=y是x^2=y^2的充分條件，x^2=y^2是x=y的必要條件。

a、b一正一負推出ab<0，ab<0推出a、b一正一負，則a、b一正一負和ab<0互為充要條件。

如果p推出q，則p是q的充分條件，q是p的必要條件舉例如下

若沒有Q成立,則P也不成立

Q是P的必要條件

如：

P: x=1 Q: x^2=1

P是Q的充分條件而不是必要條件（沒有x=1,當x=-1,x^2=1)

Q是P的必要條件,沒有x^2=1,就沒有x=1

必要條件是數學中的一種關系形式。如果沒有A，則必然沒有B；如果有A而未必有B，則A就是B的必要條件，記作B→A，讀作「B含於A」。數學上簡單來說就是如果由結果B能推導出條件A，我們就說A是B的必要條件。

簡單地說，不滿足A，必然不滿足B（即，滿足A，未必滿足B），則A是B的必要條件。例如：

1. A=「地面潮濕」；B=「下雨了」。

2. A=「認識26個字母」；B=「能看懂英文」。

3. A=「聽過京劇」；B=「能體會到京劇的美」。

例子中A都是B的必要條件，確切地說，A是B的必要而不充分的條件：其一、A是B發生必需的；其二，A不必然導致B。在例子中，地面潮濕不一定就是下雨了；認識了26個字母不一定就能看懂英文；聽過京劇未必能體會到京劇的美，這說明A不必然導致B。