招投標文件設條件排斥潛在投標人

A. 招標人哪些行為屬於以不合理條件限制，排斥潛在投標人或者投標人

就同一招標項目向潛在投標人或者投標人提供有差別的項目信息；
（二）設定的資格、技術、商務條件與招標項目的具體特點和實際需要不相適應或者與合同履行無關；

（三）依法必須進行招標的項目以特定行政區域或者特定行業的業績、獎項作為加分條件或者中標條件；

（四）對潛在投標人或者投標人採取不同的資格審查或者評標標准；

（五）限定或者指定特定的專利、商標、品牌、原產地或者供應商；

（六）依法必須進行招標的項目非法限定潛在投標人或者投標人的所有制形式或者組織形式；

（七）以其他不合理條件限制、排斥潛在投標人或者投標人。

B. 招標人以不合理的條件限制或者排斥潛在投標人，主要有哪些情形

《中華人民共和國招標投標法實施條例》第三十二條招標人不得以不合理的條件限制、排斥潛在投標人或者投標人。
招標人有下列行為之一的，屬於以不合理條件限制、排斥潛在投標人或者投標人：
（一）就同一招標項目向潛在投標人或者投標人提供有差別的項目信息；
（二）設定的資格、技術、商務條件與招標項目的具體特點和實際需要不相適應或者與合同履行無關；
（三）依法必須進行招標的項目以特定行政區域或者特定行業的業績、獎項作為加分條件或者中標條件；
（四）對潛在投標人或者投標人採取不同的資格審查或者評標標准；
（五）限定或者指定特定的專利、商標、品牌、原產地或者供應商；
（六）依法必須進行招標的項目非法限定潛在投標人或者投標人的所有制形式或者組織形式；
（七）以其他不合理條件限制、排斥潛在投標人或者投標人。

C. 招標人限制或排斥潛在投標人的表現有哪些該如何處理

1、根據抄《招標投標法實施條例》規定， 招標人有下列行為之一的，屬於以不合理條件限制、排斥潛在投標人或者投標人：

（一）就同一招標項目向潛在投標人或者投標人提供有差別的項目信息；

（二）設定的資格、技術、商務條件與招標項目的具體特點和實際需要不相適應或者與合同履行無關；

（三）依法必須進行招標的項目以特定行政區域或者特定行業的業績、獎項作為加分條件或者中標條件；

（四）對潛在投標人或者投標人採取不同的資格審查或者評標標准；

（五）限定或者指定特定的專利、商標、品牌、原產地或者供應商；

（六）依法必須進行招標的項目非法限定潛在投標人或者投標人的所有制形式或者組織形式；

（七）以其他不合理條件限制、排斥潛在投標人或者投標人。
②相關處罰措施：招標人以不合理的條件限制或者排斥潛在投標人的，對潛在投標人實行歧視待遇的，強制要求投標人組成聯合體共同投標的，或者限制投標人之間競爭的，責令改正，可以處一萬元以上五萬元以下的罰款。。

參考資料：中國招標投標公共服務平台「專業詞典」和「政策法規

D. 招標人哪些行為屬於以不合理條件限制，排斥潛在投標人或者投標人

2015年第五期《招標與投標》雜志「如何完善招標文件質量，提高招投標工作效率和水平」中有簡單的介紹，你可查閱。雜志網址：http://www.zbytb.cn 2015.10.30

E. 下列行為屬於以不合理條件限制、排斥潛在投標人或者投標人的有（ ）。

【答案】A、B、D、E
【答案解析】根據《招標投標法實施條例》的規定，招標人有專下列行屬為的，屬於以不合理條件限制、排斥潛在投標人或者投標人：(1)就同一招標項目向潛在投標人或者投標人提供有差別的項目信息；(2)設定的資格、技術、商務條件與招標項目的具體特點和實際需要不相適應或者與合同履行無關；(3)依法必須進行招標的項目以特定行政區域或者特定行業的業績、獎項作為加分條件或者中標條件；(4)對潛在投標人或者投標人採取不同的資格審查或者評標標准；(5)限定或者指定特定的專利、商標、品牌、原產地或者供應商；(6)依法必須進行招標的項目非法限定潛在投標人或者投標人的所有制形式或者組織形式；(7)以其他不合理條件限制、排斥潛在投標人或者投標人。故A、B、D、E選項正確。

F. 招標人在招標文件中設置不合理條件排除潛在投標人違反公平原則嗎

不合理的條件有明有暗，就看對招標投標法和實施細則的理解了，還有做招標投標版工作的經驗來判定，權法律法規還是有漏洞的，不發現又怎麼知道？做了好幾年招標投標的人都還在堅持研究相關法律。按招標投標法實施細則：第三十二條招標人不得以不合理的條件限制、排斥潛在投標人或者投標人。招標人有下列行為之一的，屬於以不合理條件限制、排斥潛在投標人或者投標人：（一）就同一招標項目向潛在投標人或者投標人提供有差別的項目信息；（二）設定的資格、技術、商務條件與招標項目的具體特點和實際需要不相適應或者與合同履行無關；（三）依法必須進行招標的項目以特定行政區域或者特定行業的業績、獎項作為加分條件或者中標條件；（四）對潛在投標人或者投標人採取不同的資格審查或者評標標准；（五）限定或者指定特定的專利、商標、品牌、原產地或者供應商；（六）依法必須進行招標的項目非法限定潛在投標人或者投標人的所有制形式或者組織形式；（七）以其他不合理條件限制、排斥潛在投標人或者投標人。

G. 招標時對資質的要求是否合法，是否有排斥潛在投標人之

國家對資質應該有詳細規定，什麼樣的資質做什麼樣的工程？什麼樣的工程不需要專什麼樣的資質。只有屬這樣才可以公平合理。你說一個200萬以下的工程，有一級二級資質的公司會來競標嗎？就是三級公司基本上也不會來做。那要求小公司要領合法的工商執照有什麼意思？除了國家為了收稅方便，還能為小公司帶來什麼好處？我也剛剛成立了一個小公司，剛開始為了招標工程來的，看樣子這個公司不需要成立，因為本身業務就不需要工商執照。中國的招投標法不過就是富人之間的游戲，可以名正言順的撈國家財產。大公司小利益看不上，小公司看上了又做不了。一個實實在在的例子就是：在小公司一個設備26000就可以賣，但是走了招標程序，大公司賣了42000。這個錢怎麼算？國家制定法律法規的人？因為大公司養的人多，費用高，他沒有這個利潤就做不了。到最後倒霉的還是國家。就是因為法律法規沒有詳細規定什麼的招標工程需要什麼樣的資質。資質的出現殺死了一批小公司也浪費了國家太多的金錢。說白了，有一個朋友說的，就是合法合規的利益輸送，紀委，法院找不到毛病。

H. 招標人以不合理的條件限制或者排斥潛在投標人，主要有哪些情形

《招標投標法實施條例》： 第三十二條 招標人有下列行為之一的，屬於以不合理條件限制、排斥潛在投標人或者投標人：
（一）就同一采購項目向供應商提供有差別的項目信息；
（二）設定的資格、技術、商務條件與采購項目的具體特點和實際需要不相適應或者與合同履行無關；
（三）采購需求中的技術、服務等要求指向特定供應商、特定產品；
（四）以特定行政區域或者特定行業的業績、獎項作為加分條件或者中標、成交條件；
（五）對供應商採取不同的資格審查或者評審標准；
（六）限定或者指定特定的專利、商標、品牌或者供應商；
（七）非法限定供應商的所有制形式、組織形式或者所在地；
（八）以其他不合理條件限制或者排斥潛在供應商。

I. 招標人以不合理的條件限制或者排斥潛在投標人，主要有哪些情形

招標人有下列行為之一的，屬於以不合理條件限制、排斥潛在投標人或者投標人：

1. 就同一招標項目向潛在投標人或者投標人提供有差別的項目信息。
   

2. 設定的資格、技術、商務條件與招標項目的具體特點和實際需要不相適應或者與合同履行無關。

3. 依法必須進行招標的項目以特定行政區域或者特定行業的業績、獎項作為加分條件或者中標條件。

4. 對潛在投標人或者投標人採取不同的資格審查或者評標標准。

5. 限定或者指定特定的專利、商標、品牌、原產地或者供應商。

6. 依法必須進行招標的項目非法限定潛在投標人或者投標人的所有制形式或者組織形式。

7. 以其他不合理條件限制、排斥潛在投標人或者投標人。
   
   

J. 利用ISO9000認證排斥潛在投標人 違反招標投標法哪一條規定

要求必須提供ISO9000認證，否則廢標的話，就是排斥潛在投標人，該認證不是國家強制認證，招標投標法：第十八條招標人可以根據招標項目本身的要求，在招標公告或者投標邀請書中，要求潛在投標人提供有關資質證明文件和業績情況，並對潛在投標人進行資格審查；國家對投標人的資格條件有規定的，依照其規定。
招標人不得以不合理的條件限制或者排斥潛在投標人，不得對潛在投標人實行歧視待遇。

但是如果把是否提供認證列入評分加分條件，則是可以的。