遠程教育是傳銷么

⑴ 成人教育是不是屬於傳銷

做直銷，必須取得國家發放的直銷牌照，沒有的，都有傳銷嫌疑。判斷傳銷版的標准：以「拉人頭」、權「入門費」、「多層次」、「團隊計酬」為主要特徵。

(摘自：網上交易保障中心)

通過以下幾點辨別是不是傳銷
【傳銷的三種行為特徵】：
1、交納或變相交納入門費，即交錢加入後才可獲得計提報酬和發展下線的「資格」；
2、直接或間接發展下線，即拉人加入，並按照一定順序組成層級；
3、上線從直接或間接發展的下線的銷售業績中計提報酬，或以直接或間接發展的人員數量計提報酬或者返利。

⑵ 請問遠程教育百分百是傳銷嗎

遠程教育怎麼與傳銷掛上鉤了？遠程教育本身是一種能夠合理利用教育資源，用最少的教育資源使更多的人得到優質教育的辦法，好像跟傳銷風馬牛不相及！即使有的傳銷利用了遠程教育這種形式，也不能說，遠程教育就是傳銷吧！就像，好人要吃飯，壞人也要吃飯，你不能說，吃飯的就是好人或者壞人吧！

⑶ 遠程教育網屬不屬於傳銷

這屬於傳銷的話很多名校都犯法了

⑷ 有誰知道關於LOB遠程教育是不是傳銷

他們是顯著的傳銷組織，是騙人的，他們的廣告裡面聲稱他們是美國矽谷的組織版，還負責管理權美國的一個鬱金香基金會的1億美元。我搜索過，根本就沒有那個美國公司 ，鬱金香基金會更是子虛烏有，我給他們的「管理人員」（其實就是騙子頭目！）發出了疑問，要求相關證明，根本就得不到回應。我相信這就夠了，一個真正合法合理的教育機構，杜撰出這么多子虛烏有的東西居心何在？真正的原因就是他們是傳銷組織，騙錢為主，忽悠老百姓為助！~

⑸ [image]30 中國100分遠程教育是傳銷嗎

差不多，還可以吧

⑹ 中國100分遠程教育是傳銷嗎

是不是傳銷，要根據其具體的運營、操作模式才可以進行判斷。如果要求以入會回的模式加入 ，並先答投資資金然後通過吸收他人入會從中抽取利潤，一般要從親朋好友下手，就有可能屬於傳銷。加入要謹慎。

可以對照以下的條款：《禁止傳銷條例》
（一）組織者或者經營者通過發展人員，要求被發展人員交納費用或者以認購商品等方式變相交納費用，取得加入或者發展其他人員加入的資格，牟取非法利益的；
（二）組織者或者經營者通過發展人員，要求被發展人員發展其他人員加入，形成上下線關系，並以下線的銷售業績為依據計算和給付上線報酬，牟取非法利益的。

⑺ 遠程教育都是騙人的嗎

除了辦個假的畢業證沒有速成的。要想不耽誤工作，建議可以選擇自學考試。

⑻ 中國遠程教育網模式是傳銷嗎

判斷是不是傳銷，需要從法律角度解析此行為的法律內涵，如符合以下條件，則屬於傳銷行為。
依據《禁止傳銷條例》：
第二條、傳銷，是指組織者或者經營者發展人員，通過對被發展人員以其直接或者間接發展的人員數量或者銷售業績為依據計算和給付報酬，或者要求被發展人員以交納一定費用為條件取得加入資格等方式牟取非法利益，擾亂經濟秩序，影響社會穩定的行為。
第七條
下列行為，屬於傳銷行為：
（一）組織者或者經營者通過發展人員，要求被發展人員發展其他人員加入，對發展的人員以其直接或者間接滾動發展的人員數量為依據計算和給付報酬（包括物質獎勵和其他經濟利益，下同），牟取非法利益的；
（二）組織者或者經營者通過發展人員，要求被發展人員交納費用或者以認購商品等方式變相交納費用，取得加入或者發展其他人員加入的資格，牟取非法利益的；
（三）組織者或者經營者通過發展人員，要求被發展人員發展其他人員加入，形成上下線關系，並以下線的銷售業績為依據計算和給付上線報酬，牟取非法利益的。
在《禁止傳銷條例》 中，反復提到層級關系這個概念，一定規律組成層級關系只是眾多傳銷中的一個現象，必須與非法佔有他人財產的行為才有可能涉嫌傳銷。

⑼ 美國全球遠程教育網是不是傳銷

教育部："美國全球遠程教育網"網上教育非法

http://e.qq.com 2004年 08月 11日 泉州網
教育部今天在網站上發布通告，鄭重聲明中國的教育部門從未同「美國全球遠程教育網」進行過任何合作。

經查，「美國全球遠程教育網」(worldedo，中文網址是：www.wunet.net/cnindex.php)從2001年開始，通過某些媒體發布「同中國教育部門合作」的廣告，在互聯網上開展所謂的「網上教育活動」，實際上是在搞非法傳銷。為此，中國家工商行政管理部門曾對此予以查處。最近，發現該網站仍假借與中國教育部門合作的名義在個別地區從事非法活動。為此，教育部特此聲明：中國教育部門從未同該網站進行過任何合作，該網站所提供的並非真正的網路教育，希望大家不要上當